All manuscripts  submitted to Visualita Jurnal Online Desain Komunikasi Visual are subject to peer review process and are expected to meet standards of academic excellence. If approved by the editor (passing pre editorial review), submissions will be considered by blind peer-reviewers. If your article is based on a conference/seminar article which may have been published elsewhere, it is important that you observe the following: The submitted article must have been substantially revised, expanded and rewritten so that it is significantly/totally different from the conference/seminar paper or presentation on which it is based. The article must be sufficiently or totally different to make it a new, original work. As a guide, you should aim to have more than 75% new material/content. This is a matter of judgment and will be based on a comparison of the submitted article with the original conference/seminar paper. The original conference/seminar article should be supplied by the author of the expanded article for the purpose of comparison. All such articles will be subject to the same review process as any other submitted article. If the original conference article on which the extended article is based has been published elsewhere, or the copyright has been assigned to the conference organizers or another party, authors should ensure that they have cleared any necessary permissions with the copyright owners. Articles will not be accepted, post-review, for publication unless such written permissions have been provided along with the author.

List of reviewer can be found here.

Semua naskah yang dikirimkan ke Visualita Jurnal Online Desain Komunikasi Visual akan melalui proses telaah sejawat. Setelah melalui proses telaah editor awal (pre editorial review), naskah selanjutnya akan ditelaah oleh mitra bestari  secara anonim (blind review). Jika artikel Anda didasarkan pada artikel konferensi / seminar yang mungkin telah diterbitkan di tempat lain, penting bagi Anda untuk mengamati hal-hal berikut: Artikel yang dikirimkan harus telah direvisi, diperluas, dan ditulis ulang secara substansial sehingga secara signifikan / sama sekali berbeda dari makalah konferensi / seminar atau presentasi yang menjadi dasarnya. Artikel ini harus cukup atau sama sekali berbeda untuk menjadikannya karya asli yang baru. Sebagai panduan, Anda harus bertujuan untuk memiliki lebih dari 75% materi / konten baru. Ini adalah masalah penilaian dan akan didasarkan pada perbandingan artikel yang diajukan dengan makalah konferensi / seminar asli. Artikel konferensi / seminar asli harus disediakan oleh penulis artikel yang diperluas untuk tujuan perbandingan. Semua artikel tersebut akan tunduk pada proses peninjauan yang sama seperti artikel lain yang diajukan. Jika artikel konferensi asli tempat artikel yang diperpanjang didasarkan telah diterbitkan di tempat lain, atau hak cipta telah ditetapkan ke penyelenggara konferensi atau pihak lain, penulis harus memastikan bahwa mereka telah menghapus izin yang diperlukan dengan pemilik hak cipta. Artikel tidak akan diterima, pasca-peninjauan, untuk publikasi kecuali izin tertulis tersebut telah diberikan bersama dengan penulis.

Daftar mitra bestari dapat dilihat di sini.

 

Adapted from: https://jurnal.unej.ac.id/index.php/GEOSI/peerreviewprocess